How to pick the best air-conditioner?

Jul. 24th, 2017 02:00 pm
dennisgorelik: (Default)
[personal profile] dennisgorelik
One of our existing air-conditioners is about to die soon.
So we need a replacement. But which one?

Currently we need a smaller unit for the second floor.

Carrier system
One of AC installer companies recommend "Carrier" system:
=======================================
Cooling Capacity : 22000
Heating Capacity : 21600
SEER : 14.5
EER : 12
HSPF : 8.2

Heat Pump Carrier 25HCE424A003
-10 year parts limited to original purchaser upon timely registration (otherwise 5 years).

Air Handler Carrier FV4CNF002L00
- Variable Speed

Auxiliary Heater Carrier CE0501N05

Thermostat Carrier TP-WEM01
- Wifi Capable.
- 5 year warranty if registered in a timely manner.
=======================================
Price (including installation): $5,699


That choice seems a little bit pricey for a small AC unit. But what do you think?

Update:
---
http://www.homeadvisor.com/cost/heating-and-cooling/install-an-ac-unit/
Most homeowners report spending between $3,710 and $7,140 to have air conditioning installed. This price is more typical of a central A/C unit installation rather than a window central air conditioner addition which typically averages about $300.
---
reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Уже второй раз наглядно убеждаюсь, что тролли - тролли не потому, что Нью Йорк Таймс обчитались, а они обчитались Нью Йорк Таймс потому что тролли.

Предыдущий клиент спалился, что плохо умеет читать, зато хорошо умеет бить пальцами по клавиатуре комментируя мой плачь ярославны на тему как на меня свалилась куча проводов из потолка которую мне пришлось прозванивать, чтобы понять, почему на одну лампочку такая куча проводов.

Нынешний клиент пытается обсуждать термостаты... всё бы ничего, но в том же ключе, что и политику.

То есть ключевое слово - партийная речёвка. Две плохо, четыре хорошо, звучит в наши времена как Трамп - Россия. Не давно звучало как Буш - Халибуртон. Так и с термостатом, зимой температуру опустить, летом поднять. Если вы хотите чего-то большего, то "вы не понимаете очевидных вещей".

Я всё понимаю, мне только интересно, как эти люди сдают стандартизированные тесты, в которых есть секция понимания текста и как они писали изложения в школе.

(no subject)

Jul. 24th, 2017 06:59 am
otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
 “Patriotism is, fundamentally, a conviction that a particular country is the best in the world because you were born in it”

George Bernard Shaw, playwright and political thinker.

И еще:

Patriotism is the virtue of the vicious.
Oscar Wilde


Read more at: https://www.brainyquote.com/quotes/topics/topic_patriotism.html

notabler: (Default)
[personal profile] notabler
Каждый мой инструктор долдонит - йоге 6 (7,8) тысяч лет, древняя мудрость, философия, система,  бла-бла-бла.  Но попадались мне статьи, где эти сведения подвергались сомнению и выдвигались гипотезы, что современная йога - продукт грамотного менеджмента, созданная не так давно, но  весьма толково.  Сделан этакий борщок, с разными ингредиентами: дыханием, молитвами, смешными жестами,  недоказанными мифами о могучей целительной силе системы.  Так я думала, причем мое увлечение йогой ни на каплю не уменьшалось от этого скептицизма.  Ну, я же известная философка, живущая по принципу "подвергай все сомнению" )
И вот нашла еще одно подтверждение этой теории, с именами и фактами.
Вот выдержка из интервью с Александром Владиленовичем Араповым, профессором https://22century.ru/popular-science-publications/av-arapov
- Многие люди в нашей стране, равно как и за рубежом, начинают искать себя в экзотических для европейской культуры культах. Начиная с 60-х гг. в западном мире крайне популярен дзен-буддизм, кришнаизм, йога. Есть мнение, что весь этот интерес к Востоку чисто ритуальный, подражательный, так как человек западного склада ума не способен понять основополагающие категории восточной религиозной философии. Так ли это? И понимают ли их сами азиаты?

А. А. В 60-х годах прошлого века на Западе произошло разочарование в традиционной христианской религиозности. Возникает массовый интерес к восточной духовности. Тут же появились, так сказать, экспортные варианты восточных традиций. Шрила Прабхупада предложил экспортный вариант вайшнавизма, Махариши Махеш Йоги — мантра-йоги, Судзуки — дзен-буддизма и т. д. Всех их отличает сокращение ритуала, сведение к минимуму изучения метафизики и классических текстов. Упор делался на поисках экзотических образов, необычных переживаний. Неофиты с Запада хотели больше восхищаться непохожими на привычное христианство традициями, чем всерьёз понимать их. Впрочем, и на Востоке изучение религиозной философии и медитация — удел немногочисленного меньшинства. Для большинства буддистов и индуистов религиозная практика состоит в ритуалах и пожертвованиях духовенству и монашеству.

Йога как метод укрепления здоровья — это вообще идея XX века. Такая оздоровительная йога возникла при дворе майсурского махараджи под влиянием западной гимнастики. Кришна Раджа Вадияр IV заинтересовался английской военной гимнастикой. Там английский войска стояли, и, можно сказать, под его окнами солдаты делали упражнения. При дворе сформировалась группа уже местных инструкторов, которые обучали английской гимнастике. Они даже составили по этой гимнастике руководство на санскрите. Махараджа поручил им обучать своих сыновей, но всё же он считал, что нужна гимнастика с индийской спецификой. Он поручил своему придворному философу свами Тирумалаю Кришнамачарье разработать индийскую национальную гимнастику. К этому моменту уже существовало руководство по английской гимнастике на санскрите. Кришнамачарья взял тексты по йоге, пообщался с шиваитскими аскетами, руководство по английской гимнастике тоже использовал. В результате и сформировалось то, что на Западе стало известно как хатха-йога."
Почитала я биографию этого самого Кришнамачарья.  Вполне соответствует изложенному.  Безусловно, культура и история Индии велика и бездонна,  оттуда много можно чего начерпать, собрать в разных сочетаниях и сочинить множество разных религий, доктрин и оздоровительных систем. 
Наши Порфирий Иванов или Бубновский какой вполне потянули бы на роль махариши какого, был бы в России опыт раскрутки такого рода бизнесов в индийско-английском масштабе. 
Все вышеизложенное не помешает мне завтра пойти и исполнить все положенные мантры, пранаямы и асаны с удовольствием и пользой.




Разрушение Америки

Jul. 23rd, 2017 05:32 am
otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
 Недавно френдесса ad_vocem http://ad-vocem.livejournal.com/311542.html#comments упомянула показательную статеечку Дэвида Брукса https://www.nytimes.com/2017/07/11/opinion/how-we-are-ruining-america.html?smid=tw-nytopinion&smtyp=cur&_r=0

Пафос и гнев автора направлен на социальное неравенство, которое автор объявляет чуть ли не главной опасностью Америки. По его мнению Америку разрушает различие человеков, включая способность одних знать и понимать больше чем другие. Это было бы забавно и смешно, если бы не было так грустно. На самом деле все это уже проходили много раз и результаты очевидно предсказуемы. Дэвид Брукс как истинный левак должен с гневом отодвигать мракобесов типа Николая Бердяева (если он когда-нибудь слышал это имя), а если бы не отодвигал, то понял бы с кем вступает в полемику:

Read more... )

Как мы знаем, дело кончилось большевистским переворотом со всеми вытекшими последствиями. Так кто же разрушает Америку?

ПыСы. Меня тут справедливо поправили, указав, что Брукс вовсе не левак, а консерватор. Еще хуже. Если уж консерваторы начинают нести подобное, то дело труба. Когда пилот теряет пространственную ориентацию, самолет долго не летит. 
notabler: (Default)
[personal profile] notabler
Пятница удалась у меня. Отвезла Мишку на последнее в этом учебном году занятие по музыке  (ура- каникулы!!!) и пока он в компании таких же или хуже любителей стучал в тамбурин и подпевал козлоголосому милому учителю, переделала кучу дел.
Сначала пошла в "Лидл". Там я накануне, отвезя сыночка на дискотеку для  спецтоварищей, купила себе спортивный лифчик с  молнией спереди по смешной цене.  Моего размера не была,  я взяла следующий, но дома немедленно убедилась, что оптимизм меня подвел, и втиснуться в это дело шансов нет.
Подошла к знакомому на вид торговому мужичку, который вечно носится по магазину как электровеник и явно какой-то  у них бригадир. Поведала ему жалобную правдивую историю о том, как мой свихнутый на безопасности супруг выхватил у меня из рук чеки и немедленно их пошредил, он всегда так делает.  чуток буков и 1 фота )

Clickjacking security vulnerability

Jul. 22nd, 2017 12:26 pm
dennisgorelik: (Default)
[personal profile] dennisgorelik
Couple of years ago security pen testers found clickjacking bug in Google API Explorer:
===
https://threatpost.com/google-patches-clickjacking-bug/112568/
Google did pay out a $1,337 bounty
“The idea behind the exploit is to frame the page where that button was, and make the frame transparent.”
===

Demo
Here is the demo of how highjacking setup page looks like:
<html>
Hijacker's web site content that invites user to click somewhere:
<p><input type="button" value="Click to see cats' videos"></p>
<style>
iframe { 
width:600px;
height:600px;
position: absolute;
top: 0; left: 0; 
filter: alpha(opacity=50); 
opacity: 0.50;
}  
</style>
<iframe src="https://www.wikipedia.org">
</html>
Note that Wikipedia's security team made a conscious choice to allow clickjacking of their home page, because there is nothing at risk there.
But if you click "Log in" (or replace "https://www.wikipedia.org" with "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:UserLogin&returnto=Test" in the demo html above) - you would notice that Wikipedia login page is not rendered in the iframe.

How did Wikipedia do that?
I opened Fiddler2 debuggin proxy and found out that "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:UserLogin&returnto=Test" renders this HTTP header:
X-Frame-Options: DENY
But "https://www.wikipedia.org" page does NOT render that header.

How to prevent clickjacking?
Extra experimenting showed that google.com, twitter.com and indeed.com use "X-Frame-Options: SAMEORIGIN"
facebook.com uses "X-Frame-Options: DENY" (the same as Wikipedia login page).
--------
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/X-Frame-Options
There are three possible directives for X-Frame-Options:
X-Frame-Options: DENY
X-Frame-Options: SAMEORIGIN
X-Frame-Options: ALLOW-FROM https://example.com/
--------

What is the best practice for using "X-Frame-Options"?
I am trying to decide what "X-Frame-Options:" should I use for postjobfree.com
Does the flexibility of iframe worth the security risk?
Should we support web site that include postjobfree.com content into their own iframe?
Such iframe support has both cons and pros...

Why secure option is not a default choice in browsers?
What do you think, why browsers (such as Google Chrome and Firefox) do not assume "X-Frame-Options: SAMEORIGIN" by default?
If allowing loading your page content into parent iframe is inherently insecure, then such a risky behavior should be explicitly requested, right?

(no subject)

Jul. 22nd, 2017 07:05 am
otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
 Ханна Арендт в книжке о процессе Эйхмана пишет о том, что нацисты не сразу пришли к «окончательному решению» еврейского вопроса. В начале своего правления они, насколько можно понять, серьезно рассматривали «гуманные» варианты освобождения рейха от евреев. Эйхман внимательно интересовался сионизмом и поддерживал его, имея в виду именно эмиграцию евреев как метод избавления от них. Не то чтобы при начале режим был к евреям благосклонен, нет, но дело ведь не в данности, а в степени. Идея тотального уничтожения неизбежно пришла вслед за относительным вегетарианством. Любопытно, что большевики тоже своих «классовых врагов» при начале не уничтожали тотально. И даже до поры до времени допускали эмиграцию, а иногда ее инициировали, как в случае с философским пароходом. Но в конечном итоге дело пришло к массовому террору. По-видимому тоталитарные режимы, строящиеся на принципах социальной ненависти на расовых или классовых основаниях, неизбежно приходят к массовым репрессиям. В этом смысле нынешняя российская ситуация не сулит ничего хорошего. Экстраполяция очевидна. 

(no subject)

Jul. 21st, 2017 07:53 am
otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
 Узнал новое поэтическое имя - Вера Полозкова. Знаю, знаю, что она чрезвычайно популярна и известна. Но популярна где и известна кому? Меня от ее обиталища отделяют тысячи километров и десятки лет. Тем не менее, мне тоже интересно. Познакомившие меня с ней Берман и Жaндарев очевидно к ней не были слишком благосколонны. Тем не менее девушка показалась любопытной, хотя общее впечатление было скорее негативным. Развязна и деланна, отношу это на счет старческого брюзжания. Любопытства хватило на прочтение некольких стихотворений. Оставшееся мимолетное впечатление заставило поверить формуле Быкова. Похоже действительно Ваенга от поэзии. Впрочем, все это несерьезно. Для оценки нужно внимательно читать, но вот желания это делать как раз и не возникло. Пожалуй проживу без Веры Полозковой. Сколько еще там есть, включая самых достойных, без которых я проживу. 
reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Случайно произвёл забавный эксперимент...

Я жадный, когда я жил в доме один или со знакомыми кондиционер обычно включался пару раз в год в самые самые жаркие дни.

Когда моё семейное положение ухудшилось изменилось. Кондиционер практически не выключался. Так как я жадный (см. выше), то кондиционер работал в режиме "запасаемся за ночь". Он был запрограммирован включаться часов в 10 вечера и держать 66Ф (19Ц) до утра. В действительности зачастую получалось ещё ниже, так как кондиционер также работал в режиме осушителя и чтобы догнать сухость иногда опускал температуру до 62Ф (17Ц). Днём он практически не включался, но при таких температурах и при наличии подвала, в доме всегда было более чем прохладно.

Недавно семейное положение деградировало ещё дальше опять изменилось. И в доме пришлось выставить 72Ф (22Ц), как постоянную температуру.

Я не был уверен, что будет дороже, жуткая холодрыга по утрам или значительно теплее, но зато весь день.

Расход прыгнул на 40%. Причём не флуктуация в связи с погодой, а реальный рост и по сравнению с прошлым годом за это месяц и по сравнению с предыдущим месяцем. Там конечно были и другие факторы, вроде дополнительного осушителя и других нагревателей, но 40% это 40%.

В общем, получается забавный практический вывод. Запасать холод ночью, гораздо выгоднее, чем пытаться хоть чуть чуть охладить дом днём.

(no subject)

Jul. 21st, 2017 07:07 am
otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
 Сегодня последний день нашего визита в Яхац. Он был хорошим, как и всегда. Завтра в Портленд и домой. За долгие годы пришло отчетливое понимание: пять ночей в Яхаце - идеальный срок постоя. Меньше, не хватает, больше - надоедает. В Портленде особо делать нечего, останавливаемся там только чтобы разбить дорогу, да сходить в местные магазины. В сущности, магазины те же, что у нас, но в Орегоне нет налога на продажи. Что привлекает!

(no subject)

Jul. 20th, 2017 01:22 pm
otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
 Возвращаюсь к зацепившей меня рецензии-статье Сонина. В ней много что сразу же вызвало неприятие, но по некторому размышлению я все же выделил главное. Вот как говорит Сонин:

 Принципиальная разница между Эйхманом в Иерусалиме и «винтиком Сталина» в Москве – возможность провести границу «свой-чужой». Как бы ни был последователен человек, убежденный в преступности Сталина, он не может отказаться от логики, в которой Сталин – свой.

 Прежде всего ни в какой логике я не соглашусь признать Сталина своим. Более того, всякий, признающий его своим, сразу становится на неприемлемую для меня позицию. Если попытаться разобрать генезис высказывания Сонина, то оно основано на ложных императивах патриотизма. Мол раз ты принадлежишь (по факту рождения) данному социуму, то этот социум для тебя и свой. Вне зависимости от ценностей, исповедуемых его обитателями. Не соглашусь я с логикой Сонина. Если судьба угораздила меня родиться в бандитской шайке, я имею полное право отказаться признать ее своей, а ее участников своими. А Сонин предписывает мне признавать. Не стану.

(no subject)

Jul. 20th, 2017 07:59 am
otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
 Киты совсем близко к берегу. С балкона вижу два периодически включающихся фонтана и высовывающиеся черные спины. А вчера впервые наблюдал цирковой номер - громадную тушу целиком выпрыгнувшую из воды. Метрах в двухстах от берега. 

(no subject)

Jul. 20th, 2017 07:17 am
otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
 Дибров в интервью Быкову говорит:

«Единственное реальное завоевание 1991 года — а я, как ты помнишь, в тех событиях довольно активно участвовал — это как раз право человека быть аполитичным.»

Вот это убеждение делает Россию тем, что она представляет собой нынче. Делает возможным власть путиных. Пока дибровы так думают, путины непобедимы. 

reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Многие думаю, часто видели, то что мне сегодня по попалось на глазах в соцсетях.
Рабство было законным.
Колониализм был законным.
Апартеид был законным.
Холокост был законным.
Сталинские репресии были законными.
Голодомор был законным.
Законность - это признак ВЛАСТИ, а не СПРАВЕДЛИВОСТИ.


На первый взгляд, вроде всё логично... а если взглянуть второй раз?

Это всё левая ерунда и передёргивание.
Не вижу ничего плохого в рабстве, оно и сейчас практикуется, только называется по другому. Насколько я помню свободные люди традиционно отличались тем, что имели право на оружие и самооборону.... Рабы также не имели собственности, только то что им выделял феодал, примерно как тебе ребята у которых сейчас в Москве дома ломают.
Колониализм - свежая идея, что чем есть соотечественников, лучше с ними торговать, конечно сильно нарушила привычный уклад, для многих племён, но тоже извините, как то не тянет защищать право аборигенов закусить соседом или украсить пояс его скальпом.
Апартеид.... это вообще за гранью добра и зла. То что началось _после_ апартеида, явно обозначило, что у больного отняли лекарство от которого его тошнило, больной умер. Называть это "победой" я бы не стал.
Холокост назвать законным сложно тоже, если бы он был законным, о нём бы рекомендовали центральные газеты, как о сборе урожая. То что всё было засекречено, а лагеря в других странах, говорит о том, что сами "законники" ни в коем случае не хотели, обсуждать данную активность в рамках закона.
Про сталинскую конституцию мне говорили, что она была самая демократическая в мире... опять таки, то что родным говорили "10 лет" в то время как расстрел уже произошёл намекает, что законностью там и не пахло. Сложно говорить, что что-то было законным, если собственно сам закон не обсуждался. Для примера, если мы с Васей, напишем закон, что Васина жена нарушила его покой, и должны быть закопана в саду, а потом её закопаем, это не делает наши действия законными. И если мы применим реальный закон, то мы с Васей сядем. Практически как Ежов и ко.
То что Голодомор, выведен из Сталинских репрессий во что-то отдельное, намекает нам на левый уклон автора. Его попытка опять, сделать Ленина белым и пушистым и всё свалить на роль личности в истории не греет ни разу.

От этого текста вообще веет, чем то российским и левацким. Тот случай, когда законы выполнять/обжаловать/обсуждать лень, лучше "сделать по понятиям". Тезис то ли тов. Кропоткина, то ли "чем унижаться и просить лучше спи..ть и молчать". Или ты выполняешь законы или ты из пытаешься изменить или в судах или с оружием в руках, а вот это "закон это власть, плевать на законы, нужно по справедливости", это и есть основная причина почему в РФ бардак был есть и будет.

(no subject)

Jul. 18th, 2017 07:13 am
otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
 День первый. На самом деле второй, но день приезда - день потерянный. Океан выглядит грозным и опасным. И не только выглядит. На утренней прогулке обнаружил на берегу свежий обелиск в виде кудрявой волны. Два юноши из Юджина шесть лет назад были смыты коварной волной и утонули в ледяной воде не в силах выбраться на скалы. Надпись гласит, что вся трагедия случилась в течение трех минут на глазах у присутствующей публики. 

reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Интересный момент... демократы утверждают, что у русских был убойнейший компромат на Клинтоншу, который они хотели передать Трампу.

То есть они твёрдо уверенны, что Клинтонша натворила такого, что выбирать бы её зная об этом никто бы не стал.... мне это всё напоминает один очень старый мультик.

reytsman: (Journalism)
[personal profile] reytsman
Судя по обрывкам новостей произошло следующее.

Российские дерьмокрады, "борцы с кровавым режимом", дававшие деньги нашим дерьмокрадам, предложили Трампу папочку с тем, кому когда и сколько _российские_ ребята (Путинские и анти-путинские) занесли Клинтонше... То есть те кто заносил, решил что пора об этом рассказать, на случай если Клинтоншу не изберут, чтобы деньги не пропали.

Теперь вместо того, чтобы обсуждать "а что там было в папочке? кто и сколько дал клинтонше?" пресса истерично обсуждает, этично ли было читать эту интереснейшую папочку.

ЪЪЪ... не только этично, но если бы вы были прессой, а не левоками оставившими совесть на втором курсе, а мозги на третьем, вы бы рыли, не кто там где был, а выяснили, что же там было в папочке.

(no subject)

Jul. 16th, 2017 12:47 pm
otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
 Июль. И как всегда около этого времени отправляемся в Орегон. На океан. В любимый Яхац. В путь.
Page generated Jul. 25th, 2017 06:31 am
Powered by Dreamwidth Studios